Breve
biografía: Juan del
Río, es biólogo con formación de postgrado en sostenibilidad por la UPC, es educador, autor, investigador y/o
activista, diseña e impulsa proyectos o facilita grupos, siempre con el
objetivo de promover alternativas de cambio de paradigma hacia una sociedad que
se adapte a los límites biofísicos del planeta, más conectada con la
naturaleza, justa y feliz. Autor de libros como "Guía del movimiento
de transición. Cómo transformar tu vida en la ciudad".
1)
¿Podría hacernos un breve resumen de su formación y experiencia laboral? ¿Qué
gira en torno a la filosofía de "municipios en transición"? (Qué son,
en qué aspectos se trabaja principalmente y qué fines persigue)
Soy biólogo y realicé el Máster de
Sostenibilidad de la Universidad Politécnica de Cataluña. Mi tesis fue sobre
cómo el movimiento de transición se puede adaptar a España: "de la idea a
la acción". Realicé estancias en Schumacher College en Inglaterra y en Findhorn
en Escocia, estudiando pensamiento sistémico, ecología profunda y diseño de
ecoaldeas. Desde 2010 trabajo promoviendo proyectos de resiliencia local y
transición socioecológica, en España y otros países, como formador y diseñador de
proyectos, etc.Soy co-fundador de Red de transición autor de la "Guía del
movimiento de transición. Cómo transformar tu vida en la ciudad" en libros
de catarata. En mi web podéis encontrar más información. www.juandelrio.net
Las iniciativas de transición son
proyectos comunitarios donde las personas se organizan para crear alternativas
de sostenibilidad. Actualmente estamos desarrollando un proyecto que se
denomina Municipios en transición que trabaja cómo la administración pública y
la sociedad civil pueden colaborar para la creación de comunidades sostenibles.
que para la creación de estas comunidades en el que estamos desarrollando una
metodología y experimentando en España, Portugal, Italia, Brasil y Hungría.
Las iniciativas de transición se
configuran ante todo considerando a las personas y son diversas en función de
los territorios. Tratan de empoderar a la sociedad y abordan diversos temas.
Podemos destacar 4 pilares principales:
·Soberanía
alimentaria: desde lo relacionado con el fomento de las cooperativas de
consumo, los huertos urbanos, etc. hasta cómo hacer pan, por ejemplo.
·Economía
local: moneda social, bancos del tiempo, intercambios, tejido de pequeñas
empresas, redes de apoyo mutuo, etc.
.Educación
para la sostenibilidad: se interviene tanto en la educación formal como en la
no formal. Por ejemplo, creando la red de escuelas hortelanas, o introduciendo
prácticas de autosuficiencia en escuelas de adulto (permacultura, hacer queso,
coser, etc.)
·Cambio
del modelo energético: lo relacionado con la bioconstrucción, el aislamiento
térmico, las iniciativas para compartir vehículo, bicibibliotecas, fomento del
autoconsumo y uso de renovables, promoción de iniciativas como SOM Energía,
etc.
2) Extremadura es una comunidad que se
caracteriza por no tener grandes urbes - y por tanto, no sufre graves problemas
ambientales como los generados en las magalópolis del mundo - pero cuenta con
una serie de ciudades intermedias cuyo funcionamiento y planeamiento actual y
futuro deberían considerar una serie de factores que las posicione como centros
de referencia en los que permanezca y aumente la calidad de vida de sus
habitantes y como territorios sostenibles preparados para acoger a más
población, posibilitándose su dinamismo económico e incorporando innovaciones
que les permitan estar actualizadas y ser competitivas. En el rango europeo,
una ciudad intermedia sería aquella que tiene entre 20.000 y 500.000
habitantes; sin embargo, el calificativo de "intermedia" no está sólo
caracterizado por el número de habitantes, sino que
además, estas ciudades, articulan un territorio y funcionan como centros de
referencia para un territorio más o menos inmediato. Considerando la Nueva
Agenda Urbana Hábitat III, y a partir de la experiencia que usted tiene de municipios
en transición y resiliencia urbana, qué
aspectos de la ciudad considera que sería más urgente abordar para
efectivamente generar ciudades (intermedias) sostenibles.
Partiendo de la premisa de que hemos
creado un sistema globalizado, centralizado, en el que muchos recursos proceden
de zonas muy lejanas y son no renovables, las actuaciones, deberían enfocarse
en lograr una relocalización de la economía, de los sistemas de producción y
consumo, y en disminuir el consumo de recursos fósiles; no basta sólo con la
tecnología, hay más vías para lograr esto. Teletrabajo para disminuir los
desplazamientos, etc. A escala de barrio, destacaría especialmente la creación
de espacios de interacción entre las personas y creación de redes de apoyo
mutuo.
3) Pensamos que tanto las ciudades
intermedias sostenibles como las ciudades de mayor tamaño, deben caminar hacia
un modelo que sea capaz de conjugar las siguientes características: sostenible,
biofílica, inteligente, epicúrea, playable, humana, inclusiva, creativa y
democrática. Respecto a esto, ¿qué opina
de todo lo que se está generando en torno a la idea de "ciudad
inteligente"? ¿Cree que esta cuestión se está abordando correctamente o
bien, se está pecando de querer introducir mucha tecnología inteligente sin
tener en cuenta una base estratégica y/o unos objetivos?
La tecnología es una herramienta y no un
fin. Cuanto más compleja es una sociedad, más recursos necesitas. A medida que
el perfeccionamiento tecnológico aumenta la eficiencia con la que usa un
recurso es más probable un aumento de consumo de dicho recurso que una
disminución. Es la paradoja de Jevons o el efecto rebote que dice que la
introducción de tecnologías con mayor eficiencia energética pueden, a la
postre, aumentar el consumo total de energía.
Algunos gestores creen que la solución
a todos los problemas está en la tecnología y que sensorizar una ciudad ya
sería suficiente. Son parches. Hay que ir a la raíz de problema, cambiar el
modelo de sociedad. Uno de los peligros del imaginario colectivo es el
tecnoptimismo que piensa que la tecnología y la ciencia siempre es equivalente
a vivir mejor y que soluciona todo. Otro posible imaginario de futuro es el
colapso, que no hay solución; esto llevaría a la inacción. El primer escenario
no es posible, el segundo no es deseable.
Entre medias, tenemos un reto. Qué
idea de futuro posible y que nos atraiga podemos crear; irremediablemente unido
a esto, estaría la idea de decrecer en consumo globalmente. Mucha gente obvia
el aumento de la población y sin embargo, esto supone un punto de inflexión que
debe considerarse.
4) Cuando hablamos de ciudades biofílicas,
nos referimos a ciudades que presentan un diseño urbano que permite a los
habitantes desarrollar actividades y un estilo de vida que los deja aprender de
la naturaleza y comprometerse con su cuidado. Asimismo, las instituciones
locales de las ciudades biofílicas destinan parte del presupuesto de los
gobiernos locales para cumplir este compromiso. ¿Conoce algunos ejemplos de ciudades en España que puedan servir de
paradigma en este sentido?
Vitoria sería el ejemplo más típico de
esta idea La agricultura urbana, los huertos urbanos, los bosques comestibles,
los paisajes comestibles.
La iniciativa IncredibleEdible (el increíble
comestible) de Todmorten. Madrid también está realizando actuaciones
interesantes en este sentido y el cauce del Turia de Valencia, destaca también
por su parque de 4 km.
5)
Qué oportunidades de empleo identifica en torno a la construcción de un modelo
de ciudad sostenible y resiliente.
Se necesitan cambios estructurales
profundos. Para poder introducir esas oportunidades, hay que reorientar el
modelo, realizar esfuerzos a nivel educativo, creernos que como sociedad
(actores) podemos vivir mejor y de otra manera, etc. Si no hay cambios
estructurales, no habrá cambio de verdad. Se puede seguir una huida hacia
adelante o bien, actuar en grupos reducidos proponiendo alternativas.
6)
¿Qué ventajas identifica en la ciudad intermedia respecto a la gran ciudad si
hablamos de calidad de vida?
Antes que nada, la escala. Las
ciudades de entre 20.000 y 50.000 habitantes son mucho más humanas. La
tendencia debería ser la generación de más núcleos de tamaño intermedio,
intercambiando y actuando como nodos. La densidad también es importante. Tender
hacia lo compacto. Necesitar menos infraestructuras hace que nuestra huella
ecológica sea menor y por tanto las ciudades sean más sostenibles.
Para lograr municipios resilientes
tendríamos que hablar de diversidad, de actividad y de movimiento.
7)
Cuáles cree que son los retos a corto y medio plazo que deben abordar las
ciudades intermedias cuanto antes para convertirse en sostenibles y
resilientes.
Cada ciudad es diferente y pensando en
sentido amplio y considerando que esto es un proceso, para lograr ciudades
sostenibles habría que considerar que debemos mantener algo en el tiempo y para
lograr ciudades resilientes debemos considerar que éstas deben tener capacidad
de adaptación.
Hay otro término que va más allá y es
la REGENERACIÓN (ejemplo relacionado: agricultura regenerativa).
A modo de resumen, las 3 cuestiones a
considerar y a las que hacer frente son:
·Colaboración
público – privada - ciudadanía: conseguir una implicación de todos los actores.
Sociedad civil, la academia, la empresa, etc.
·Dependencia
de los recursos fósiles y cambio climático: cambiar hacia otro modelo
energético apostando por las renovables y hacer frente al cambio climático
tanto con políticas de mitigación como con políticas de adaptación.
·El
aumento de las desigualdades. Estudios de la NASA compararon el colapso de las
civilizaciones antiguas con las nuestras y vieron que colapsaron porque
sobrepasaron la capacidad de carga del territorio y porque aumentaron las
desigualdades entre las personas.
Muchas gracias por su colaboración.
No hay comentarios:
Publicar un comentario